日曜日, 6月 17, 2012

ソーシャルの次

FacebookやTiwtterに代表されるソーシャルサイトが広がりを見せている。

現在これらは単に個人的な繋がりや、興味のある人同士の情報交換に止まっているけれど、いずれは人と人の相互保障に近いものが主流になっていくと思われる。AさんがBさんを信頼(保障)することにより、Aさんを信頼している人はBさんを信頼する、みたいな。近いサイトにビジネス向けのLinkdinがある。

要はその人物の発する情報や人物そのものの信頼性が人によって担保されているのだ。

信頼の種類には能力から人間性までいろいろあるため、信頼の度合いをどうやってシステム化するのかという話はあるが、いずれにせよこの方向にいくと考えている。

んで、次の流れ。

去年の震災に端を発する福島原発問題をめぐって情報が錯綜し過ぎて結局のところ何が真実なのかが分からない、という現象が起きている。

Twitterでフォローしている人でも異なる結論を多く見受けるが、
内容をよくよく調べてみると論点がずれていたりする。

そんな玉石混交な知の集合をテーマごとにまとめて徹底的に論点をチェックして
妥当な結論を導き出すという、『知の統合=統合知』が求められてくると思う訳である。

で、それだとただの集合知じゃねーか、という話になってしまうのだが、
従来の集合知が情報を寄せ集めて、それをまとめて見せるのに対し、
『統合知』では政治、経済政策、哲学など結論の出しにくい壮大なテーマが対象になる。

1.あるテーマに対して議論する。
2.テーマの論点を上げる
3.論点に対して持論を述べる
4.各自の論を皆で検証し、肯定、否定を表明する。
5.否定するものは反論を行う。
6.反論内容をを検証する。
7.反論に対し議論する。
8.3-7を繰り返し、各論点の結論を得る
9.テーマの結論を得る。

これを掲示板でもWikipediaの編集合戦でもない形でシステム化した物が
次の勝者になるのだ。

0 件のコメント: